Sähkönkulutuksesta (osa 2) ja energiatehokkuudesta

Julkaistu 21.11.2015 | Kirjoittanut atheino | Kategoria(t): Sähkö
Avainsanat:, ,

Muistin, että olisin kirjoittanut sähkönkulutuslukemista jo kahdesti, mutta nähtävästi en. Se yksi ja ainokainen käsitteli lukemia viime vuoden syyskuuhun asti, joten päivitettävää riittää. En tiedä saako näistä käppyröistä kukaan mitään irti, mutta postaanpa kuitenkin. Itse numeroista pidän kirjaa taulukkolaskennan avulla, ja siitä huomaa hyvin erot ja yhtäläisyydet.

Tässä loppuvuoden 2014 kuvaajat:

2014-10 2014-11 2014-12

Yhteenvetona sanottakoon, että kulutus toukokuun lopulta (jollon muutettiin) joulukuun loppuun oli 4137 kWh.

Tammi-lokakuun 2015 kuvaajat:

2015-01 2015-02 2015-03 2015-04 2015-05 2015-06 2015-07 2015-08 2015-09 2015-10

Kymmenen kuukauden kulutus on ollut n. 5800 kWh. Jos loppuvuotta arvioidaan edellisvuoden pohjalta, päästään n. 7500 kWh:n vuosikulutukseen, mikä on käsittääkseni ihan hyvä lukema.

Energiatodistuksessa laskennallinen ostoenergian määrä on 11689 kWh/a ja takassa poltettavan puun 3333 kWh/a. Näistä tulee E-luvuksi 148, jolla päästiin energiatehokkuusluokkaan C. Jos ostoenergian lukemaksi vaihdetaan vaikka 8000 kWh/a (eli hieman enemmän kuin näyttäisi tulevan), saadaan E-luku 104, jolla päästään helposti luokkaan B. A-luokkaan jää vielä matkaa (raja 82).

Mainokset
kommenttia
  1. Talvikki sanoo:

    Eipä jääne epäselväksi että talossa asuu matemaatikko 🙂

  2. minnalindell sanoo:

    Kiitos postauksesta!
    Tärkeitä tietoja. Ja jäähän näistä myös muistiaineistoa siitä onko kesät/talvet olleet oikeasti kuumia tai kylmiä – ihmisen muisti kun kuultaa muistoja 🙂
    E-todistuksista puheenollen olen tässä jo pidempään pohtinut että onkohan E-todistusten energiamäärät arvioitu reilulla kädellä kun monella laskennalliset luvut alittuu? Uuden talon kohdalla se on ymmärrettävää kun taloa ei ole käytetty mutta sama ”laskennallisuus” toteutuu myös vanhojen asuntojen kohdalla – toteutuneella käytöllä ei muistaakseni/tietääkseni ole merkitystä.

    • atheino sanoo:

      Joo, eikös se vanhojen talojen kohdalla juuri muuttunut niin, että kovalla datalla ei ollut mitään merkitystä, vaan E-luku perustuu pelkkiin laskelmiin, jotka taas perustuvat olettamuksiin ja viitearvoihin, jotka rakenteille ja muille tekijöille on annettu.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s